本周英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，队长依然是乔·鲁特。
这位来自约克郡的球员将第66次以队长身份出现在测试赛中，创造了英格兰的国家纪录，尽管与南非的格雷姆·史密斯的109场比赛相比仍有差距。
鲁特接替了本·斯托克斯的职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞职。
那么，我们可以从鲁特之前的领导经历中了解到什么？在他第二次担任这一英格兰板球最重要职位时，我们又该期待什么呢？
鲁特的战绩如何？
鲁特作为测试队长赢得的比赛场次在英格兰历史上名列前茅，尽管有人会指出他的任期较长。
如果仅看胜率，在担任超过30场测试赛的队长中，鲁特的胜场与败场相同，胜率在历史上排名第六，落后于迈克·布里尔利、本·斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，他在最近17场测试赛中仅取得1场胜利，这对他的平均成绩产生了负面影响。在他前47场测试赛中，鲁特的战绩实际上优于斯托克斯。
在面对现代强队如澳大利亚和印度时，鲁特的胜率更是下降，排名第十，输掉的比赛是胜利的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试赛中仅赢得29%的比赛，落后于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）和布里尔利（57%）。
鲁特的打击风格如何？
在布伦登·麦卡勒姆和本·斯托克斯的四年起伏之后，英格兰是否会在鲁特的带领下回归更保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林托夫和凯文·皮特森的队伍在跑分率和进攻性击球方面表现更差。
在鲁特的65场测试赛中，英格兰的跑分率为3.16，进攻性击球的比例为23%。而在斯托克斯的带领下，英格兰的跑分率为4.40，进攻性击球的比例为42%。
然而，这是否意味着鲁特的球队更有可能得分更高呢？事实恰恰相反，鲁特时期每失一球的平均得分为29，而斯托克斯时期为34。在斯特劳斯执教时，英格兰的平均得分为40。
在鲁特的带领下，英格兰平均每54.9球失一球，这比斯托克斯时期的46.3球要好，但远低于斯特劳斯时期的69.5球。
鲁特的场上指挥风格
鲁特的场上指挥风格可能被低估了。
在他的执教期间，只有奥利·波普的队伍在失球率方面表现得比鲁特的队伍更好，鲁特的队伍平均每50球失一球。
作为一名兼职的旋转投手，鲁特在本次比赛中无法依赖詹姆斯·安德森、斯图尔特·博德、克里斯·沃克斯或斯托克斯。
他的快球和旋转球的使用非常有趣，自2005年以来，只有凯文·皮特森和安德鲁·弗林托夫在主场测试赛中使用快球的频率更高，而他在最后两年中对旋转球的依赖明显下降，从2017年的24%降至2021年的14%。
鲁特的队长身份如何影响他的击球？
英格兰不太可能看到鲁特的得分标准下降，他的平均得分接近47。
虽然这比他不担任队长时的53略有下降，但近年来随着鲁特在斯托克斯的领导下表现出色，他的平均得分自首次辞职以来已上升至54。
即使在他担任队长的倒数第二场比赛中，当他意识到这项工作对他个人的影响时，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追赶赛恩·滕杜尔卡的测试赛记录，后者的总得分为15,921分，而在与巴基斯坦的系列赛开始前，鲁特距离这一记录仅有1,807分。
随着即将到来的三场与巴基斯坦的比赛，以及冬季前往南非和孟加拉国的巡回赛，鲁特是否能在明年夏季的澳大利亚系列赛中实现这一记录？
成为测试板球的得分之王，并在本土捧起奖杯……对于来自谢菲尔德的腼腆小伙子来说，这无疑是一个梦幻般的成就。
更多精彩内容请访问Bet5体育。